Игорь Петрухин: Емельяненко умеет быстро и четко использовать ошибки любого соперника
Опубликовано 21 июня 2010 года.
Комментатор, а также президент телеканала «Боец» Игорь Петрухин в интервью официальному сайту телекомпании НТВ-ПЛЮС рассказал о сильных сторонах Фабрисио Вердума и Алистара Оверима, и что должно определить победу Федора Емельяненко над бразильцем.
Чем мотивирован выбор Вердума в качестве соперника Емельяненко?
Тут все достаточно просто. У каждого бойца есть рейтинг, и соперники назначаются согласно ему. Сегодня в Strikeforce первый номер один из братьев Оверимов – Алистар. И чтобы вывести его на финальный поединок с Федором, Емельяненко должен справиться со вторым претендентом – Вердумом. То есть победитель в паре Емельяненко-Вердум будет бороться за звание абсолютного чемпиона по версии Strikeforce.
В чем вы видите сильные стороны Вердума?
Как и все бразильцы, он мастер Джиу-Джитсу. Кроме того, Фабрисио выше и тяжелее соперника. Однако, учитывая опыт предыдущих боев Федора, можно сказать, что рост, вес и базовая техника не являются решающими факторами. Емельяненко встречался и с борцами, и с боксерами, и с более тяжелыми, и более быстрыми файтерами, но итог всегда один.
На какие особенности стиля соперника стоит обратить внимание Емельяненко?
Вердум и сам неоднократно заявлял, что хочет перевести бой в партер и закончить его болевым или удушающим приемом. Хотя эти слова могут быть и некоторой хитростью. Многие противники Федора сначала объявляли, что собираются проводить бой по одному сценарию, а потом действовали в совершенно другом ключе.
Тут можно вспомнить исторический бой с «Коро Копом» – Мирко Филиповичем. Все считали, что Емельяненко будет с ним бороться, зная его сильные стороны. Но в результате, Федор просто забил хорвата. Подобная ситуация была и во время боя с Андреем Арловским. Белоруса все знали как мастера кикбоксинга, как файтера. И к поединку он готовился под руководством тренера по боксу Фреди Роуча. А сам бой, как мы помним, закончился нокаутом.
Федор одинаково готовится ко всем боям или подстраивается под конкретного соперника?
Конечно, он просматривает бои любого оппонента, но значительно менять свои принципы подготовки не будет. В конце концов – его главный принцип: быть готовым ко всему.
Что, на ваш взгляд, может и должно определить победу россиянина?
Я считаю, что самое ценное, что есть у Федора – это умение действовать по ситуации. То есть он не просчитывает вероятные сценарии во время подготовки, подстраивается к ходу поединка. Он видит ошибки соперников и правильно и своевременно их использует – это и определяет его преимущество.
Многие бойцы стараются вести бой, исходя из своих сильных сторон, пытаются навязать их сопернику. А Федор, кроме того, что он прекрасно умеет концентрироваться в нужный момент и обладает прекрасными психофизическими данными, не втягивает оппонента в какой-то свой стиль, а умело и четко использует его слабые места, к какому бы типу бойцов, он не относился.
Возвращаясь к поединку с Арловским, приведу пример. Андрей загнал Федора в угол и расслабился. Он решил нанести удар коленом в голову, что очень непросто сделать в углу. Но главное – он забыл поднять руки. И Емельяненко моментально это использовал.
Вы лично чего ждете от боя?
Я? Радости для россиян и очередной победы Федора. А как пройдет поединок, не знает никто. Оба соперника непредсказуемы, и все определит, насколько быстро Емельяненко просчитает слабые стороны Вердума.
В случае победы Федор, скорее всего, встретится с Оверимом. Что вы можете сказать про этого бойца?
Оверим – один из великих бойцов, подготовленных компанией «Голден Глори», которая в последние годы является поставщиком лучших представителей в К-1. Его техника ориентирована на удары коленями и локтями. К слову, в последние годы в Старый Оскол к Федору для спаррингов приезжали голландские бойцы. Федор прошел эту технику, проходил ее и Арловский.
Брат Оверима выступает не так успешно, но сам Алистар на сегодня очень серьезная сила. Впрочем, все это завтрашний день, поэтому долго говорить о нем не стоит.
Существует такая точка зрения, что постоянные победы Федора, уменьшают интерес и к его боям, и к турнирам вообще…
Я тут совершенно не согласен. Каждая победа Федора ценна сама по себе. И когда после боя выстраивается очередь голливудских звезд, чтобы сфотографироваться с Емельяненко, говорить о падение интереса невозможно. Ну а в России все готовы ждать каждого очередного боя и очередной победы еще очень долго.
На ваш взгляд, психологически Федор допускает, что может проиграть?
Знаете, настрой Емельяненко – это одна из главных составляющих его побед. Я не один раз видел, как он выходит на бой и никогда он никак не проявлял не только испуга, но даже неподготовленности к бою. Концентрация Федора – этот то, что радует весь мир.
Автор: Григорий Смолицкий
ntvplus.ru
Предварительный состав участников M-1 Challenge 33
Федор Емельяненко избран президентом Союза смешанных боевых единоборств ММА России
Результаты турнира Strikeforce: Barnett vs. Cormier
Сегодня повтор M-1 Challenge 32 на телеканале Россия 2
Федор Емельяненко посетил выставку FIBO POWER 2012
Новогодние поздравления от бойцов M-1 (ВИДЕО)
Фёдор Емельяненко. Наш русский богатырь
Александр Яковлев: Ощущения словно побывал в другом мире
Пресс-конференция с участием Федора Емельяненко и Педро Хиззо (Фото)
Пресс-конференция с участием Федора Емельяненко и Педро Хиззо (Фото)
Лига М-1 приняла участие в Праздничном параде Победы в Санкт-Петербурге (ФОТООБЗОР)
Сборы Федора и Александра Емельяненко в Голландии (Фото)
Союз ММА России: первый шаг к единству
Педро Хиззо: Бой с Федором - мечта, которая стала реальностью
Интервью Федора Емельяненко на немецком телевидении
Евгений Коган: От некачественного судейства страдают все
Вадим Финкельштейн: мы, как организаторы, не вмешиваемся в процесс судейства
Денис написал 21 июня 2010 года в 20:39
Интересное интервью!
Marchiano написал 21 июня 2010 года в 21:47
читаю вопросы - ответы уже примерно знаю, что скажет Петрухин) ниче нового не узнал)
Но спасибо)
З.Ы. вопрос в пол строчки, а ответы к ним - диктанты))
Иван1983 написал 21 июня 2010 года в 22:00
У меня ещё один вопрос: когда наконец найдут нормального комментатора, а не эту истеричку.
Lupus написал 21 июня 2010 года в 22:43
Согласен с Иваном. Речь у Петрухина бессвязна и постоянно фактические ошибки допускает.
Pride написал 21 июня 2010 года в 22:46
Лично я посмотрел один "бой" с Петрухиным - [Федор-Арловский]. Кричал он конечно как псих, но мне было по... насчет того как он реагирует. Переживает он за Федора как и все мы... Вот и все...
PS: Хозяин - барин!!!
ЗЕВАХИН написал 21 июня 2010 года в 23:03
Да.... после такого интервью, "СПЕЦИАЛИСТ" по ММА Педрухин может смело переходить на тренерскую работу!!!:)))) Просто любопытно, когда через 5 лет ФЁДОР уйдёт на покой, к кому примажется мистер Педрухин????:))
Андрей Шварцев написал 21 июня 2010 года в 23:30
Да ладно парни, смотрите как грамотно он ответил на вопросы (по крайней мере мне так кажется)
А насчёт комментаторства то мне тоже не очень нравиться, но что же теперь делать. Я вот бой с Роджерсом записал с ОРТ (там не Петрухин), также скачал с инета (там Петрухин) разница конечно есть
Александр написал 22 июня 2010 года в 01:20
2Андрей Шварцев:
Разница есть... Как бы плох не был Петрухин, но то, что было по первому *аналу... Большего полудурка в комментаторах никогда не видел.
Всегда Прав! написал 22 июня 2010 года в 05:22
Интересно кто за Петрухина писал ответы?
Если бы сам Петрухин то выглядело бы это следующим образом:
Ворос: В чем вы видите сильные стороны Вердума?
Отвер: АААААЙЙЙЙЙ ДАААА ФЕДОООООР, АААААЙЙЙЙ ДААААА КРАСАААААВВЕЦЦЦЦЦ!!!!!!
Дениска написал 22 июня 2010 года в 09:50
2Александр: Станислав Голованов, если мне память не изменяет, комментировал по первому каналу бой Фёдор vs Rogers, классный комментатор, он можно сказать меня познакомил с Фёдором и ММА, он как раз комментировал, бои PRIDE по каналу НТВ, показывали их тогда ночью по субботам, это 2006-2007 года были по моему.Сейчас бы снова его в комментаторы...
Тимур написал 22 июня 2010 года в 12:49
2Дениска: Согласен,коментатор грамотный.Приятно слушать его.Он кометриует на канале евроспорт
Михаил написал 22 июня 2010 года в 13:53
2Дениска: 2Тимур: поддержка, хороший комментатор, спокоен и говорит по делу!
michaell [-----] написал 22 июня 2010 года в 15:27
Очень грамотное интервью. Когда в интервью на вопросы отвечают много и широко, это только в плюс для читателей.
СмакРоман написал 22 июня 2010 года в 17:58
к интервью не подберешся, все по уму.
mrVBK написал 22 июня 2010 года в 18:58
Один из немногих кого слушать приятно !
Виталий написал 22 июня 2010 года в 18:59
Чего Петрухин ждет от боя - ПООРАТЬ ВО ВСЮ ГЛОТКУ....)))))))
Александр написал 22 июня 2010 года в 20:32
2Дениска:
Я не помню инициалы того кто комментировал. Помню , что видео запись на первом показали в сильно усечённом виде и комментатор с самого начала радостно оргазмировал чтобы "скрыть" победителя.
Дениска написал 22 июня 2010 года в 20:54
2Александр: Что значит "скрыть" победителя?
Александр написал 22 июня 2010 года в 21:23
Я же кавычки поставил))) Прочитай ещё раз контекст предложения с их учётом.
Ренат написал 23 июня 2010 года в 08:40
Да "красивое" интервью, красиво отредактировано. Молодцы что вместо Мирко Мирковича написали правильно - Мирко Филипович, а то Петрухин то ли не знает, то ли путает его отчество)))
А вообще я пратически не услышал ничего нового, так как сколько слышу Петрухина о Фёдоре, он говорит одно и то же.
Александр написал 23 июня 2010 года в 13:24
2Дениска:
"он можно сказать меня познакомил с Фёдором и ММА, он как раз комментировал, бои PRIDE по каналу НТВ, показывали их тогда ночью по субботам, это 2006-2007 года были по моему." - а вот здесь я с тобой полностью согласен, всмысле та же история. Так в общем у многих и было благодаря НТВ :)))
Всегда Прав! написал 24 июня 2010 года в 10:57
2Ренат: Чую в этот раз мы услышим что-то типа Вердум Вердумыч.
погранец написал 24 июня 2010 года в 12:57
2Всегда Прав!: обманет тебя твоё чутьё!!
Всегда Прав! написал 24 июня 2010 года в 13:15
2погранец: Думаешь опять будет Мирко Миркович? Не удивлюсь.
timur написал 24 июня 2010 года в 13:28
а меня интересует вообще какое кому дело что гвоорит Петрухин????
или он специалист по боевым искуствам?? с каких это пор он им стал?
да и в интервью чуствуется предвзятость,и кстати чувствуется безграммотность Петрухина в плане подоготовки бойцов,лучше бы молчал вообще.
с таким же успехом можно взять интервью у любог из нас сидящих тут на сайте и получить наверное даже более профессиональные ответы.