Итоги Страйкфорс "Оверим - Вердум 2". Вердум уничтожил миф Уберима?

Boalexx написал 20 июня 2011 года в 17:36  ()

Вердум, вроде бы, не выдохся.

One написал 20 июня 2011 года в 17:41  ()

о какой духовитости речь? автор ты АНАЛитик 4-го эшелона.
О какой выдающейся работе в стойке Вердума речь? - это смешно
Вердум просто показал что он скользкий тип , не желающий обострять бой
А Оверим не хотел гомосятиной заниматься, нах ему это надо целый раунд лежать на Вердуме??? Ну кому это надо, только Вердуму - делать вид что идет борьба, а по сути одно валяние, это же не грэпплинг , ну хочешь борьбы, так сделай так чтобы быть сверху, а не как шлюшка падай на спину и раздвигай ноги, зазывая себе в объятия.

Deadmarsh написал 20 июня 2011 года в 17:48  ()

Отвратительная статья абсолютно не объективная, очень хорошо прослеживается личная неприязнь автора, позор!

Alex_84 написал 20 июня 2011 года в 17:51  ()

2One: Под духовностью автор понимает психику, а она у него пошаливает посмотрите как Оверим убегал и от Руа и от Харитонова. Насчет выдающейся работы в стойке Вердума для него она действительно была выдающейся.

One написал 20 июня 2011 года в 17:57  ()

Леснар убегал , а то что делал Оверим, так это скорее потерялся от удара, его скорее не в ту сторону повело, а на счет того что Оверим сливал концовки боя , так это тоже не его духовитость, а скорее задача тренеров объяснять и настраивать на бой, конечно некоторые и сами могут это без тренеров.
Выбающаяся работа Вердума в стойке? Его удары были похожи на шлепки, толчки и прочее

Само Хуньг написал 20 июня 2011 года в 17:59  ()

Привет всем!

скажите мне,ребята как это называется?

Примечание:привожу не свои мнения,а мнения с форума.

Примечание №2:Размещу во многих темах.

1)бигфут.а)до боя с федей-мешок,страшный,да кто он такой вообще?!
б)после боя с федей-сволочь.
в)перед боем оверим-вердум-все хотят чтобы бигфут продул овериму(как месть за федю)
г)после боя оверим-вердум-все считают бигфута лучшим.желают ему победы.

2)фёдор.а)до боя с вердумом-лучший из лучших.
б)после боя с вердумом-всё равно лучший,НО,а вдруг он слил бой за деньги????(????)
в)перед боем с бигфутом-он лучший,он вернётся.
г)после боя с бигфутом-он лучший,но пора уходить(версия преданных фанатов);он мешок и был мешком(версия троллей и отчаявшихся) и т.д.

3)вердум.а)до боя с федей-хороший бжжист
б)после боя с федей-сволочь
в)до боя с оверимом-все хотят победы от оверима(месть вердуму)
г)после боя с оверимом-или полный мешок или молоток.

4)оверим.а)до боя с вердумом-один из лучших,мститель(за федю),машина.
б)после боя-мешок.

объясните,как можно так быстро и спонтанно менять своё мнение о человеке и бойце?как один бой может так резко изменить ваше представление о бойце?почему вы не учитываете,что вялость в бою может быть вызвана не низкими профессиональными качествами,а человеческим фактором?

В таких случаях,у меня большее уважение вызывают те,кто всегда стоит на своём.Например Байкал.Пару дней назад все молились на Оверима,а сейчас он "раздутый" чемпион.А вот Байкал всегда стоял на своём,он всегда считал Оверима химиком и "дутым".Я это уважаю. Или Мир и Слава,которые всегда были за Федю.Только нужно помнить,что фанаты тоже несут ответственность.Своими комментами вы создаёте впечатление о бойце.Зайдите в архив новостей,в тему фёдор-арловский,почитайте комменты и сравните с нынешними.Вы так возносили Фёдора,а что сейчас?Лучших не бывает,это нужно знать всегда.И один бой-не показатель.
До боя с Роем-ддс супер-после боя-он не супер-после боя с карвином-у него слабая стойка.Бред....
Ребят,вы толпа....
От себя:
вердум-отличный бжжист и тактик
оверим-продолжаю болеть за него.
бигфут-всегда его уважал
фёдор-отличный боец и человек.моё мнение изменилось о нём не из-за поражений(поражения меня не интересуют),а из-за фанатских "он лучший,он всё равно самый лучший,он бог,вердум,бигфут,арёл,оверим-он всех порвёт!"это мешает,пацаны,это вредит.он мой соотечественник и я попытаюсь до 30 июля изменить своё мнение о нём и болеть за него.
я остался собой,я не изменил себе и рад этому.и скажу вновь:мирко крокоп,фёдор и оверим-это мои бойцы.

joniks написал 20 июня 2011 года в 18:07  ()

Автор все правильно написал, я всегда был именно такого мнения о Риме(середнячок). Откуда народ взял что он топовый боец? Боец становится топовым когда безагворочно побеждает топовых бойцов, а у Рима до сегодняшних дней такового не имелось. Нужно всегда обращать внимание на реальные факты, а не на пиар и всевозможный потенциал который имеется практически у каждого бойца.

Nekit94 написал 20 июня 2011 года в 18:13  ()

Моё мнение о бое Оверима с Вердумом следующее: безоговорочно победил Вердум, он лучше работал и в стойке, и в тех моментах, когда оба бойца подходили к самой клетке, он проводил хорошие срии с попаданиями в голову Оверима, а также продемонстрировал то, что он не зря занимается муай тай, по ходу боя Вердум неоднократно. по-моему наносил ударом коленом в защиту Алистара, а хотя бы раз возможно и лицо его зацепил.Понравилась в исполнении Фабрицио попытка в начале боя провестиударв голову ногой, также приятное впечатление Вердум оставил благодаря тому, что в период борьбы в партере он пытался предпринять попытки к тому, чтобы закончить бой досрочно, пробовал возможности выхода на болевой или удушающий, хотя в целом в партере в этом бою ничего по-настоящему интересного от обоих бойцов, а от оверима тем более, я не увидел. Что же касается, наверное, любимой на сегодняшний день техники Алистра Оверима, а я имею ввиду работу в стойке с нанесением ударов руками и ногами, то здесь однозначно Вердум его перебил. Поэтому, бесспорно, в действительности бой остался за Фабрицио

kot142 написал 20 июня 2011 года в 18:16  ()

Обсалютно обьективная статья, коментаторы с канала Россия2 тоже самое сказали, за Оверима жопу рвут сейчас только его фанаты малолетки которые не разбираются в ММА.

Imperator88 написал 20 июня 2011 года в 18:26  ()

2Само Хуньг: Слушай, вот ты так написал да, прям такой ты объективный мэн.
Вот я не заметил, что ты с уважением относился к Крокопу после его последнего поражения. Хотя сейчас ты говоришь, что поражения тебя не интересуют, ты хотел увидеть его таким, каким он был, но не увидел.
А как это твое мнение поменялось о Федоре, я не понял?
А ты не слушай, что говорят на форумах, я вот например всегда уважал Федора, и даже сейчас если он проиграет, я его буду уважать. Хоть он и проиграл, но к нему больше уважение, чем к Овериму, который вроде бы не проиграл, но в стойке ничего не показал, в партер сильно боялся идти, глянь что Федор делал..в партер пожалуйста, биться с Сильвой, пожалуйста, вот он не боится и проигрывает как настоящий мужчина.

Насчет Байкала с тобой соглашусь, вот он правильно все эти дни нас мучал своими словами : " Оверим - химик".

Само Хуньг написал 20 июня 2011 года в 18:30  ()

2Imperator88: знаешь,что такое объективность?это когда,мирко просир....т молодому шубе и всем заряжает в пах,сказать-мирко мудак(из-за паха)и мешок(на момент боя).а затем я всегда говорю:но я за него.так что если это не объективность,то я незнаю,что такое объективность.больше этого я никогда ничего не видел.

slava написал 20 июня 2011 года в 18:31  ()

2Само Хуньг: Очень даже неплохие, где-то даже и смешные факты)))). Ничего не поделаешь, вот такие мы болельщики. Не всегда принцепиальны в своих комментах.
Спасибо тебе за такой предоставленный материал!!!

kot142 написал 20 июня 2011 года в 18:33  ()

Чувствую я откусит башку Сильва этому Убериму.

ROGOK написал 20 июня 2011 года в 18:55  ()

Оверим боец сильный, но он не чемпион!!! Всегда выходит с высоко поднятой головой, но когда получит по ней пару раз, сразу теряется. не хватает ему хладнокровия и скромности

PRODIGY написал 20 июня 2011 года в 18:59  ()

Статейка то заказная прям человек с 17 лет на ринге уже обосравшимся 15 лет там бегает

k1k1 написал 20 июня 2011 года в 19:12  ()

да ну чё вы, зильва мешок ещё тот, его кайл с поломанной рукой чуть не уделал и не смог арла нокаутировать, а фёдор в своей форме брета не пройдёт.

slava написал 20 июня 2011 года в 19:17  ()

Почему до сих пор не выложели интервью с Вердумом, как ни как интересно и его точку зрения выслушать. Что он скажет обо всём об этом???

Александр написал 20 июня 2011 года в 19:25  ()

Духа у него действительно мало... По-этому больше недели на заводе и не выдержал))
Я все детство там отпахал и ниче))))

maga написал 20 июня 2011 года в 19:41  ()

ЧТО ЗА ОТНОШЕНИЕ К БОЙЦУ??? АВТОР БОРЩИТЕ! НЕЛЬЗЯ ТАКОЕ ПИСАТЬ. ПОНЯТНО М1 МОЛОДЦЫ И ВСЕ, КТО НЕ С НИМИ ГАВНО.

One написал 20 июня 2011 года в 19:47  ()

а автор походу спортом никогда не занимался

Jekasty написал 20 июня 2011 года в 20:03  ()

Решение о победе Овери как бэ правильное, потому что Вердум убил бы дальнейший Гран-При своей манерой боя.
Решение о победе Овери как бэ НЕ правильное, потому что Вердум вроде как бой выиграл, пусть и с минимальным перевесом. Будь одиночная встреча, а не ГП, думаю, дали бы победу Вердуму.
Надо что-то делать с правилами, иначе как-то нехорошо получается...

Vitalii написал 20 июня 2011 года в 20:48  ()

да блин о чем спорить вобьше, посмотрите это быструю сьемку, ржачь полный)) а если серьезно то видно что все-таки вердум бой запорол.

Jelsomino написал 20 июня 2011 года в 21:12  ()

Непонятно, в чем "плохость" этой статьи? Никакого подтрунивания над бойцом там нет. Хорошо вроде написано. Вы будто на валялюде.ру не читали перлы, где говном с ног до головы обкладывают то и дело.

Магомед написал 20 июня 2011 года в 22:30  ()

По ходу у автора какая то личная неприязнь к Овериму.

RAPTOR написал 21 июня 2011 года в 00:34  ()

В конце статьи надо было добавить "Я такую личную неприязнь испытываю к победителю, что кушать не могу" )))))))

ДЕНИС написал 21 июня 2011 года в 01:01  ()

нормальная статья,во многом с автором согласен.
2Само Хуньг: красава,всё в тему написал.особенно пункт б)если победил Фёдора сразу-сволочь,обезьяна и т.д. Нах..й истерить,надо уважительнее относится к людям которые лучшие или одни из лучших в мире в своём деле.Здравая критика,замечания по делу(техника,стратегия на бой) это одно,а орать на всех подряд "мешок","обезьяна" и прочее это удел обиженных долбоёбов.Я б посмотрел на этих интернет героев окажись они в клетке с этими "мешками",которых они обильно поливают говном...(Моё скромное мнение).

Алексанр написал 21 июня 2011 года в 01:59  ()

Автора ф топку, победил РИМ и точка, он всем показал, что Конь не боец смешанного стиля, надеюсь Федя вернется после Хендерсона и возьмет реванши у этих недобойцов !!

Мir написал 21 июня 2011 года в 02:15  ()

Я ПОНЯЛ ЛИШЬ ОДНО,И ВИЖУ ЛИШЬ ОДНО---------------------------ФАНАТЫ МАЛОЛЕТКИ оВЕРУСИКА(УБЕРИМ)----------ПОСЛЕ БОЯ БЫЛИ В ШОКЕ И РЫДАЛИ,КТО-ТО ИЗ НИХ БУХАЛ,ВЫКУРИВАЛ ПАЧКУ ЗА ПАЧКОЙ СИГРЕТ-------КОМЕНТИТЬ НЕХОТЕЛИ---------------------А ТУТ НА ТЕБЕ ЧТОТЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ----------ДА НАФИГ ВАС мУДАЧЬЕ....

Vasssil написал 21 июня 2011 года в 05:06  ()

А че, так можно сказать про многих бойцов...

Вот например Сантос: можно пи..деть, что его миф развеян, что никого топового он такто тоже не побеждал. Ударник никакой Карвина не КО, Толстодамуса - не КО. Вата, а не Сантос...

Вот например Рой Нельсон: мешок мешком надо так было Миру - мешку и гопнику(как говорят некоторые) бездарно проиграть. Ха, да он только притворялся бойцом ММА...
Вата, а не Толстодамус...

Вот например Карвин: отп...здил Сантос в одну калитку, отп...здил дивертикулитный мешок Леснар.
Вата, а не Карвин...

Вот напимер(прости Господь) Федор: так влип Вердуну - как оказалось - напольной валяшке, вдул мутанту Сильве, которого чудом не зашиб ТКО неиз весный середнячок Кайл, сверхнеубедительно смотрелся с Роджерсом, случайно выиграл, сверхнеубедительно смотрелся с Арлом, да и половина в его списке - мешки.
Вата, а не Федор...

А, еще вот Руа например: мешок, так неубедительно проиграл Джонсу, никакой был ваще
Вата, а не Руа...

Но все же знают, что в ММА есть(как и много где еще, не только в спорте) такие факторы как: стечение обстоятельств, состояние здоровья, психологический настрой, удача в конце концов.

Удача помогла выиграть Федору у Арла и Роджерса, Сильве у Кайла(проиграй он - все бы забыли его нахер - а тут - фаворитом стал ГП)
Плохое самочувствие Нельсона позволило его заколотить Миру, Федя выходил на бой с Зильфой после поста - как выжатый лимон с виду(нельзя ничего не жрать 40 дней и иметь силушку богатырскую). И т.д.

Кароче, я думаю, все они не мешки. И на Оверю пиз..еть не надо. Как вердум валялся - действительно некрасиво делать. Другое дело, что Оверим должен был в стиле Федя-Ногейру добивать с лету маховиками и не сделал этого...

2Мir: где кончается разум - начинаются оскорбления...

Максим Герасименко написал 21 июня 2011 года в 06:35  ()

2Само Хуньг: ну что тут сказать? Ты правильную тему затронул. Я совершенно согласен с тобой, уже просто раздражает читать и видеть как мнение болельщиков меняется каждые 5 мин, это говорит лишь о том, что им в действительности плевать на того за кого они болеют, им важен лишь образ. Объективностью там и не пахнет.
Федор - непобедим,"все, я его обожаю, он лучший". Федор проиграл - "мешок, свое отбился, пора уходить". До боя с Федором - "Вердум ему не ровня", после - "ему повезло", еще позже - "он красава". Это правда бесит.
И Силва и Вердум достойные бойцы и оба заслуженно победили.
Ты вроде нормальный, умный парень, но у меня к тебе изначально появилась неприязнь (я по сути из-за тебя стал писаться на этих форумах :) ) когда первый раз прочитал комментарии и там ты обсирал фанатов Федора, жестко защищал Вердума и Силву. Но теперь я понимаю что именно ты имел ввиду. Так что забираю свои слова назад, которые говорил тебе прежде:)
Ты главное сам не обращай внимания на коменты соплей, которые всех считают дерьмом кроме Федора. У тебя есть свое мнение и уж дебильные комментарии не должны его изменить!

stopkadr написал 21 июня 2011 года в 07:41  ()

Согласен со всеми кто считает, что победил Вердум. Хоть это и было похоже на цирк, но в этом цирке лучшим "клоуном" был Вердум. Оверим вообще говоря потерялся в этом бою. На что он рассчитывал не понятно. Так как единственный шанс у Оверима был в стойке, где он как мне кажется все равно проиграл Вердуму по очкам. Как бы Вердум "слабо" не бил Оверима, его ударов было больше и точнее.
Вообще говоря Оверим сильно разочаровал меня. Вердум доказал, что если Овериму попадется боец не сильно уступающий ему антропометрически, но одинаково хороший как в стойке так и в лежке, то для него это катастрофа. Вердум сам по себе чистый борец, но к бою с Оверимом хорошо подготовился в стойке тем самым показал, что Оверим ничего не может сделать с таким бойцом.
И еще мне думается, что страйкфорс подтасовало вообще победу Оверима. Ну как можно бодеить, если ты в бороться отказываешься, в стойке прижимаешься к клетке, получая коленом и серией ударов пусть даже и по защите (в большинстве случаев). А в концовке еще чуть ли на болевой не напарываешься.

k1k1 написал 21 июня 2011 года в 09:21  ()

какая катофтрофа, админы сайта м-1 предвзято относятся к овериму и выпускают подобные статьи, не любят за то что он якобы звездобол и уходил от боя с фёдором, а потом говорил, что предлагал ему бой и тот отказался, толпа юзеров накинулась на финкеля с федей, и они вротивоход накинулись на алистэра. детский сад.
vassil vse verno opisal
что за идиоты тут чушь пишут "попадётся ему ударник и он его победит" какой хуй он его победит, "вердрум перебил егов стойке" в какой стойке, стойки не было были ебанутые атаки вердрума, которых оверим блокировал, пару раз пошёчины отвесил случайно через блок и начали орать "ааа он перебил чемпиона к-1", а потом он плюхался на жопу и ответной атаки оверим ане было, у оверима есть стиль в ударке он пережидает атаку и начинает потом контр атаковать и в размене уделывает многих, а здесь этого размена не было, тк сами знаете почему, и за это вердрума во время матча нужно было нахуй из октагона послать.

One написал 21 июня 2011 года в 09:25  ()

2stopkadr:
если посмотреть сколько бросков сделал Овер, + ко всему если считать что вердум падал после ударов, пусть это не точные удары, но он после них падал - ЭТО НАКДАУНАМИ можно называть,
так за счет чего вердум победил? судьи очень грамотно отработали! а вот судья в ринге должен был очки у вердума снимать - в будущем так и будет...

k1k1 написал 21 июня 2011 года в 09:25  ()

был размен, пару раз, когда вердрум забывал плюхаться на эопу оставался на ногах и сразу же получал и потом опять падал

devas82 написал 21 июня 2011 года в 10:09  ()

комментарий в стиле Само Хуньга.

1. 70% сайта негативно настроены против Оверима, потому что он:
а) отказался от боя с Федором, сказав, что K-1 WGP важнее (его выбор - его дело; прим. авт.)
б) потому что он больших размеров и все думают, что он химик (кому какая разница, что жрет Оверим. вам с ним не детей крестить; прим. авт.)
в) потому, что он говорит, что он лучше всех (многие говорят, что лучше всех. наверное, так говорил даже Дацик. и что?; прим. авт.)

2. Дофига людей на сайте не любят Вердума, потому что он:
а) обманом завлек Федора в треугольник с армбаром и победил. а Федю побеждать нельзя, особенно в партере. это не по-пацански (бред; прим. авт.)
Но некоторые люди теперь стали сочувствовать Вердуму, потому что он фактически победил Оверима и переработал его в стойке, но его засудили. а засуждать бойца нельзя, даже если его до этого не любили (бред; прим. авт.)

3. Много людей на сайте не любят Силву, потому что:
а) он вышел на бой намного тяжелее Федора (уж какой уродился; прим. авт.)
б) он обманом затащил Федю в партер в начале второго раунда. потому что, когда тебя пытается ударить Федор, проводить тейкдаун нельзя (слов нет; прим. авт.)
в) совсем не красиво здоровенному мужику сидеть весь раунд на маленьком беззащитном Феде и бить его в один глаз. это абсолютно не по-пацански (еп тыть!; прим. авт.)
Но все стали немножко симпатизировать Силве, потому что в полу-финале он побъет Оверима и правильно сделает

4. Весь сайт ненавидит UFC и Дэйну Уайта потому что:
а) эта их ЮФЦ - жалкая пародия на наш M-1 Selection
б) он всех поливает грязью
в) он не оценивает заслуг Федора в ММА и не считает его лучшим тяжеловесом
г) потому что он притаскивает в ММА всяких про-рестлеров и вкладывает в них деньги. деньги в такое дело вкладывать нельзя. лучше устрой ко-промоушен с M-1 Global, лысая дубина!
д) они всех скупили
е) они закрыли PRIDE FC
(мужик делает шоу и бабки. и делает это круто; прим. авт.)

Denis написал 21 июня 2011 года в 10:14  ()

Было бы интересно посмотреть бой Барнета против Вердума. Смог бы он одолеть Вердума в его же стихии или нет...

георгий написал 21 июня 2011 года в 12:13  ()

умники написали ерунду,Оверим в этом бою вёл себя осторожно не лез в размены после которых можно попасть под вердуна тогда ему мог придти конец,тактически он всё правильно сделал а то что он пропускал иногда лёгкие удары потому что больше смотрел чтобы в ноги вердун не прошол,он скопировал бой Харитонова с Вердуном поэтому и уверенно победил. Если бы Фёдор так же осторожничал с вердуном и не лез его добивать в партере тоже победил бы легко.

Бберд написал 21 июня 2011 года в 18:24  ()

Оверим показал в этом бою что он полный мешок и причем очень односторонний. Когда вердум падал на пол, любой другой нормальный боец кинулся бы на него с радостью, или как минимум по ногам бил бы и очки зарабатывал хоть какие. А этот как мешок стоял и смотрел. Даже упертые боксеры более разнообразны в бою чем этот Оверим. Где его наивысочайшая техника к1?? Че то я не видел ничего подобного. Вердум тоже мешковал, но менее чем алистар. А так Веласкес и Сантос их обих отпердолят. Наконец то Овериму попался нормальный топовый боец и он тут же просрался.

СЕРГЕЙ написал 21 июня 2011 года в 22:15  ()

Конечно вердум был лучше. Но насчет того что оверим пропускал удары(уж очень он следил за проходами в ноги!!!) кстати было их штук пять и все он блокировал. На мой взгляд Оверим не являлся кандидатом на чемпиона планеты никогда. Таким чемпионом был Федор. возможно будет вердум.

Khmelnitskiy написал 21 июня 2011 года в 23:57  ()

Большую часть постов даже и читать не стал((( Не хочу обмижать никого, но среди вас парни, есть полные дебилы!
Статья - в целом нормальная! Со многим согласен!
Как можно говорить, что Оверим мешок? Это пиздец какой-то!!!! А кто тогда не мешок??? Его навыки в К-1? Да посмотрите бои в К-1!!!
Безусловно было понятно, что бой будет скучным. Имено это я и прогнозировал. Вердум затягивает в партер, Оверим убегает. Кто чего другого ожидал? Бескомпроимссной рубки? Красивой борьбы в партере? Не смешите меня!
По поводу кто победил - не знаю, я не судья, баллы не считал!

Vasssil написал 22 июня 2011 года в 04:31  ()

Не знаю насчет Оверима, но свой кобчик постоянными падениями на жопу Вердун точно уничтожил...

2devas82: Ты не прав, по п. 4. Я не ненавижу Дану и ЮФЦ, напротив очень люблю смотреть их чемпионаты.А это значит уже не весь сайт.

2. а) Откуда ты узнал главное правило мирового ММА - побеждать Федю - не по пацански. ЭЭЭЭхххх еслиб его не отменили - Федя бы и дальше побеждал...
Но все хорошее когданить заканчивается, отпуск например....

igorr написал 22 июня 2011 года в 05:52  ()

Если бы Вердум на попу кажды раз не падал, то может он и выиграл бы, а может и в нокаут улетел бы. Так что Алистар выиграл это точно, причом с помощью Вердума. Фабрисио всё таки пару раз затянул Алистара в партер, но ничего так и не смог сделать, это плюс Овериму.

Я думаю шансы Барнетта в победе в ГП увеличиваются, я за БАРНЕТА!!!! А потом бой Барнетта с Федором!!!! Урааа товарищи!! уф... Мечты мечты :-(.

devas82 написал 22 июня 2011 года в 07:14  ()

2Vasssil: моё мнение написано в скобочках. а все остальное - это утрируемые мной мнения, высказываемые пользователями сайта и журналистами, пишущими здесь статьи.

но, думаю, двух "злейших врагов сайта" (Вердум, Силва) теперь немного оставят в покое. ведь на горизонте появился новый - Дэн Хендерсон. и его уже поливают грязью в комментариях особо рьяные болельщики MMA.
а, вообще, мой комментарий был о субъективности и фанатизме. о том, что люди забывают подумать своей головой прежде чем судить тех или иных бойцов, промоутеров, организации и т.п.
ведь что сделали плохого Вердум и Силва? ничего. если бы вместо Федора был Андрей Арловский, то никакого бурления говн по поводу этих двух бойцов на сайте не было бы. по сему получается, что среднестатистический пользователь сайта считает:
а) не нужно драться с Федором (но тогда все будут говорить, что "если бы дрался - Федор бы его закопал")
б) если дерешься с Федором - проиграй (будь мужиком, блеать!)
в) и еще много глупых мелочей типа: "да он на взвешивании еле в вес вписался, а в уже бою, так, вообще, непомерно весил"
а, по большому счету, кому какая разница кто сколько весит, кто какие препараты жрет или какую технику в поединке использует? главное, чтоб эти люди выступали и давали своим болельщикам зрелище и победы. да, бывают и очень смазанные бои, вроде Оверим-Вердум. кто-то правильно выбирает тактику, кто-то - нет; кто-то умеет реализовать свою стратегию на бой, кто-то нет. но бойцы от этого хуже не становятся. а бывают просто очень неудобные оппоненты. ты можешь превосходить в технике, скорости, силе, а в итоге все это сведется на нет "неудобностью" противника. и, возможно, Оверим и Вердум таковыми друг для друга и получились.
в общем, существует куча причин для побед и поражений. и бойцов отличных куча, помимо Федора. а фанатизм делает людей "узколобыми" и очень субъективными. и 90% комментариев, вообще, читать тошно.
я даже боюсь теперь читать статьи, посвященные Strikeforce. Fedor vs Henderson. бедного Дэна теперь будут парафинить хуже некуда. а, на мой взгляд, Хендерсон - выдающийся боец, отличный человек и спортсмен. очень честный, прямолинейный и талантливый. для меня он в той же линейке, что и ФЕ (не по таланту, но по "любимости"). я всегда болел за него в его поединках и не считаю, что бой с Емельяненко сделает его хуже. только вот обидно будет в любом случае, кто бы ни проиграл.

P.S. на счет отпуска ты прав. мне осталось 8 дней гулять, а было бы хорошо еще на пару-тройку месяцев растянуть=)

stopkadr написал 22 июня 2011 года в 07:47  ()

2One: Согласен, возможно судьи и засчитали пару "нокдаунов", но не более. Все таки видно было что тактически Вердум сам хотел побыстрее оказаться на спине. Но не забывай, что Оверим ни разу не лез сам бороться, а Вердум все таки почти весь бой в стойке отработал. За активность дается предпочтение. Я уже не говорю про то, что в стойке бывали моменты когда Вердум просто своими ударами прижимал Оверима к сетке. Там и колено проходило. Да и один раз он повалил Оверима (благо для Оверима - он нереальный кабан). Плюс попытка болевого на последних секундах. Много где можно было приплюсовать очков Вердуму. А что Оверим? Оверим просто как защитная реакция швырял Вердума, когда тот пытался провести тейкдаун. Ну так если ты швыряешь, как бы, логично идти на соперника, и делать что-то, а не стоять потом и размахивать руками мол вставай.
Вообщем, на протяжении трех раундов активнее был Вердум - это однозначно. По очкам не могу судить, не профессионал. но на глаз любителя. Вердум однозначно не проиграл.

Vasssil написал 22 июня 2011 года в 16:53  ()

2devas82: Точно, в бою Хендо- Федя, кто бы не победил, обидно, что другой проиграет.
Я понял, где твое, а где - утрируемое мнение, просто так пошутил.

Дамир написал 22 июня 2011 года в 20:15  ()

Нужно было еще пару раундов дать. Я считаю Оверим делал правильно, использовал свои сильные стороны и не давал использовать сильные стороны противнику. Если даже Федор попался, то зачем лезть на рожон. Оверим не боялся просто был очень осторожен, ведь хочется пройти в финал. Джордж Сент Пьер также в своих последних боях очень осторожен, потому его бои перестали быть зрелищными. А бег Оверима от Харитонова это не трусость, а убегание от противника в состоянии нокаута, чтобы прийти в себя, так многие бойцы делают. Либо бежать, либо держать в охапке противника.

Вован Заморский написал 23 июня 2011 года в 12:01  ()

Оверим всё правильно сделал. Не лез в партер, как некоторые до него. Фабрисио ничего толком сделать не мог, когда его планы с партером навернулись. По делам ему за пассивность поражение присудили.